Γράφει ο Νίκος Στρατής
—————————
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ «ΘΡΟΝΟ»
Όπως κάθε φορά από το 2000 και μετά (όταν εμφανίστηκε το mini football στο Αθλητικό της Κατερίνης), έτσι και τώρα, το μεγαλύτερο ενδιαφέρον των φιλάθλων που παρακολούθησαν το 13 ο Χριστιανικό Αθλητικό Τριήμερο στράφηκε στην «στρογγυλή θεά» του ποδοσφαίρου. Για πρώτη φορά στην ιστορία του, το μεγάλο Αθλητικό ραντεβού της χρονιάς διεξήχθη στη Λεπτοκαρυά (αντί για την Κατερίνη όπου γινόταν από το 1992 όταν και ξεκίνησε), κάτι που ανανέωσε το ενδιαφέρον της διοργάνωσης. Από τη φάση των ομίλων πάντως φάνηκε πως το τουρνουά θα είναι συναρπαστικό, ειδικά μάλιστα σε ομίλους που υπήρχαν ομάδες θεωρητικά ισοδύναμες. Για να τα δούμε όμως με τη σειρά…
ΦΑΣΗ ΟΜΙΛΩΝ
1oς ΟΜΙΛΟΣ
Στον πρώτο όμιλο όλοι γνώριζαν εκ των προτέρων ότι μία ομάδα που θα μπορούσε να φτάσει ακόμα και τελικό, θα έμενε πρόωρα εκτός συνέχειας. Η ομάδα της «5-Ε» (Θεσσαλονίκη) ήταν η πρωταθλήτρια του Αθλητικού του 2002, τα Β.Προάστια οι νέοι πρωταθλητές Αθήνας (είχαν κερδίσει τον τίτλο μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα) και οι εντυπωσιακοί ολλανδοί Athletes In Action που από τα φιλικά παιχνίδια είχαν δείξει ότι θα μπορούσαν να φτάσουν αρκετά μακριά στη διοργάνωση. Η νίκη των Athletes επί των Β.Προαστίων στο πρώτο παιχνίδι του γκρουπ ήταν το πρώτο δείγμα της διαφαινόμενης αμφίρροπης εξέλιξης. Η «5- Ε» λίγες ώρες αργότερα έβρισκε κουρασμένους τους Ολλανδούς και τους νικούσε με 4-2 με τον Φώτη Καραγιώργο να θυμίζει και πάλι τον μεγάλο παίκτη που είχαμε θαυμάσει στα γήπεδα της Κατερίνης δύο χρόνια νωρίτερα. Όλα πλέον έμελλε να κριθούν στο τελευταίο παιχνίδι ανάμεσα σε Βόρεια και «5-Ε». Οι περσινοί πρωταθλητές Αθήνας ήθελαν μόνο νίκη για να συνεχίσουν στη διοργάνωση και πέτυχαν τον απόλυτο αιφνιδιασμό με τα δύο γρήγορα γκολ του Στέλιου Κιουπούρογλου που εκμεταλλευόμενος την ταχύτητα του (και παράλληλα την έλλειψη ταχύτητας στην άμυνα των αντιπάλων) πήραν το χρυσό πλεονέκτημα του 2-0 (το οποίο αν έμενε θα περνούσαν απευθείας τα Βόρεια και μέσω μπαράζ οι θεσσαλονικείς) αλλά η «ανελέητη» πίεση της «5-Ε» έφερε καρπούς. Λίγα λεπτά πριν το τέλος του παιχνιδιού έγινε το 2-2 αλλά στο τέλος μίλησε η καρδιά του πρωταθλητή. Στην τελευταία φάση του απίστευτα συναρπαστικού παιχνιδιού ο «κάπτεν» Τίμος Κρουσταλλάκης πήρε το «ριμπάπουντ» μετά το δοκάρι του Κιουπούρογλου και με ψύχραιμο σουτ διαμόρφωσε το τελικό 3-2! Έτσι περνάει πρώτη η «5-Ε» στα προημιτελικά, δεύτερη στους αγώνες κατάταξης η ομάδα των Β.Προαστίων και «εκτός νυμφώνος» οι …ιπτάμενοι πλην όμως άτυχοι ολλανδοί Athletes In Action οι οποίοι «πλήρωσαν» την διαφορά των δύο γκολ της ήττας τους από τους θεσσαλονικείς…
| Προκριματικά 1ος Όμιλος | ||
| Β. Προάστια – Athletes In Action | 1 – 2 | Κρουσταλλάκης Γ. – Eschburt M.(2) |
| Β. Προάστια – 5Ε | 3 – 2 | Κρουσταλλάκης Τ., Κιουπούρογλου Σ.(2) – Ιωαννίδης Ν., Καραγιώργος Φ.(2) |
| 5Ε – Athletes In Action | 4 – 2 | Ηλιάδης Κ., Ορφανός Γ., Καραγιώργος Φ.(2) – Venwey S., Καρασαρίδης Γ. |
| Βαθμολογία | |||
| Ομάδα | Βαθμοί | Ν – Ι – Η | Goals |
| 5E | 3 | 1 – 0 – 1 | 6 – 5 |
| B. Προάστια | 3 | 1 – 0 – 1 | 4 – 4 |
| Athletes In Action | 3 | 1 – 0 – 1 | 4 – 5 |
2oς ΟΜΙΛΟΣ
Και σ’ αυτόν τον όμιλο οι ισορροπίες έμοιαζαν λεπτές πριν αρχίσει η διοργάνωση αλλά όταν ήρθε η ώρα οι ομάδες να δοκιμαστούν «επί χάρτου» τα πράγματα άλλαξαν. Ένα χρόνο πριν, τα Γιαννιτσά είχαν φτάσει μέχρι τον τελικό, εκεί όπου έχασαν από την Νίκαια με 4-2. Μάλιστα στη φάση των ομίλων είχαν βγάλει έξω τον Μυλότοπο στην μεγάλη γειτονική «κόντρα» η οποία ως γνωστόν …κρατάει χρόνια. Έτσι ο Μυλότοπος βρήκε την ευκαιρία να πάρει το …αίμα του πίσω και με δύο εύκολες νίκες να βγει πρώτος στον όμιλο παίζοντας το γνωστό θεαματικό και γρήγορο ποδόσφαιρο που ξέρει να προσφέρει στους φιλάθλους. Στο δεύτερο γκρουπ πάντως υπήρχε ακόμα μία πολύ καλή ομάδα και αυτή δεν ήταν άλλη από την Φλέμινγκ η οποία στο καθοριστικό ματς πήρε τη νίκη που χρειαζόταν (2-0 τα Γιαννιτσά) προκειμένου να προχωρήσει μέχρι τα μπαράζ πρόκρισης στα προημιτελικά. Όσο για τους φιλανίστ του 2003 παίκτες των Γιαννιτσών (που πάντως δεν είχαν στο ρόστερ τους τον Βαϊρλή ο οποίος επέστρεψε στον Μυλότοπο) θα έβλεπαν το υπόλοιπο του τουρνουά από τις εξέδρες.
| Προκριματικά 2ος Όμιλος | ||
| Μυλότοπος – Φλέμινγκ | 3 – 0 | Φωτιάδης Δ., Τσίνογλου Τ., Μουτούδης Σ. |
| Γιαννιτσά – Φλέμινγκ | 0 – 2 | Μαρίνος Γ., Κεντερελίδης Φ. |
| Γιαννιτσά – Μυλότοπος | 1 – 4 | Σεμερτζής – Κωνσταντίνου Ν., Μουτούδης Σ. |
| Βαθμολογία | |||
| Ομάδα | Βαθμοί | Ν – Ι – Η | Goals |
| Μυλότοπος | 6 | 2 – 0 – 0 | 7 – 1 |
| Φλέμινγκ | 3 | 1 – 0 – 1 | 2 – 3 |
| Γιαννιτσά | 0 | 0 – 0 – 2 | 1 – 6 |
3ος ΟΜΙΛΟΣ
Αν εξαιρέσει κανείς το δεύτερο ημίχρονο με την Αλκιβιάδου, η ομάδα της Α΄Αθηνών επαλήθευσε τα προγνωστικά και πήρε με σχετική ευκολία την πρώτη θέση του ομίλου που οδηγούσε απευθείας στα προημιτελικά. Απλά ανησύχησε βλέποντας το 3-0 που είχε χτίσει στο πρώτο ημίχρονο κόντρα στους «κίτρινους» στον αγώνα της πρεμιέρας, να γίνεται 3-2 στα τελευταία λεπτά. Η Αλκιβιάδου πάντως πήρε μια άνετα νίκη κόντρα στην Παλαιών Πατρών και πλέον ελπίζει σε μία καλή κλήρωση στα μπαράζ.
| Προκριματικά 3ος Όμιλος | ||
| Α΄Αθηνών – Π. Πατρών | 5 – 1 | Στρατής Ν., Χατζηαντωνιάδης, Γούναρης Α.(2) , Ξανθόπουλος Π. – Σταύρος |
| Αλκιβιάδου – Α΄Αθηνών | 2 – 3 | Ροδονίδης Β., Λιγνός Γ. – Γούναρης Α., Στρατής Ν. |
| Π. Πατρών – Αλκιβιάδου | 1 – 6 | Τοπάλογλου Αν. – Ροδονίδης Β.(2), Μουντζούβης Γ., Λιγνός Γ.(3) |
| Βαθμολογία | |||
| Ομάδα | Βαθμοί | Ν – Ι – Η | Goals |
| Α΄Αθηνών | 6 | 2 – 0 – 0 | 8 – 3 |
| Αλκιβιάδου | 3 | 1 – 0 – 1 | 8 – 4 |
| Π. Πατρών | 0 | 0 – 0 – 2 | 2 – 11 |
4ος ΟΜΙΛΟΣ
Απόλυτη κυρίαρχος του γκρουπ η πρωταθλήτρια του προηγούμενη Αθλητικού Τριημέρου, Νίκαια. Αυτή τη φορά μάλιστα είχε στο δυναμικό της τον Κώστα Εμμανουηλίδη που το 2003 ήταν απών από την στέψη της ομάδας στα γήπεδα της Κατερίνης. Έτσι λοιπόν θα είχαμε την ευκαιρία να θαυμάσουμε ξανά το επιθετικό δίδυμο Κατσιμπράκη-Εμμανουηλίδη να βγάζει «φωτιές» στον αγωνιστικό χώρο. Για την κατάκτηση της δεύτερη θέσης δεν δυσκολεύτηκε καθόλου η Νέα Σμύρνη να νικήσει το Αιγάλεω το οποίο ένα χρόνο πριν είχε τρελάνει κόσμο φτάνοντας ως τους ημιτελικούς!!!
| Προκριματικά 4ος Όμιλος | ||
| Νίκαια – Ν. Σμύρνη | 5 – 2 | Κατσιμπράκης(2), Παπαθανασίου(2), Εμμανουηλίδης – Παπαδημητρίου, Μιμιλίδης |
| Νίκαια – Αιγάλεω | 9 – 2 | Εμμανουηλίδης(4), Κατσιμπράκης, Παπαθανασίου, Καλεμκερίδης Π., Γεωργιάδης Ν.(2) – Λιγνός Γ., Γιάννης |
| Αιγάλεω – Ν. Σμύρνη | 2 – 9 | Βλαχάκης, Αναγνώστου – Παπαδημητρίου(3), Μυλωνάς Χρ.(2), Μυλωνάς Α.(2), Μπολουμάς, Κυραμαργιάς |
| Βαθμολογία | |||
| Ομάδα | Βαθμοί | Ν – Ι – Η | Goals |
| Νίκαια | 6 | 2 – 0 – 0 | 14 – 4 |
| Ν. Σμύρνη | 3 | 1 – 0 – 1 | 11 – 7 |
| Αιγάλεω | 0 | 0 – 0 – 2 | 4 – 18 |
5ος ΟΜΙΛΟΣ
Σαν «ζέσταμα» λειτούργησε η φάση των ομίλων για τους Κατερινιώτες που κλήθηκαν να δώσουν δύο παιχνίδια με την ομάδα της Βιβλικής την οποία νίκησαν περισσότερο εύκολα από ότι δείχνουν τα τελικά σκορ καθώς δεν …πέθαναν και από την αγωνία να προσέξουν την άμυνα τους.
| Προκριματικά 5ος Όμιλος | ||
| Κατερίνη – Βιβλική | 5 – 3 | Λίττας Γ.(2), Σιδηρόπουλος Τ., Μακρίδης Γ., Ζουγκουρίδης Τ., – Τσαγκαλίδης Θ., Παυλίδης Ι.(2) |
| Βιβλική – Κατερίνη | 5 – 8 | Τσαγκαλίδης Θ., Ρίζος Γ., Παυλίδης Ι.(3) – Μακρίδης Γ.(7), Ζουγκουρίδης Τ. |
| Βαθμολογία | |||
| Ομάδα | Βαθμοί | Ν – Ι – Η | Goals |
| Κατερίνη | 6 | 2 – 0 – 0 | 13 – 8 |
| Βιβλίκη | 0 | 0 – 0 – 2 | 8 – 13 |
Μ Π Α Ρ Α Ζ
Στην …παρέα των πέντε δεύτερων στις βαθμολογίες των ομίλων υπήρχε ένας τυχερός κι τέσσερις άτυχοι. Η ομάδα της Αλκιβιάδου είχε την τύχη με το μέρος της καθώς μέσω της …πανάρχαιας διαδικασίας της κλήρωσης πέρασε απευθείας στην οχτάδα της διοργάνωσης ενώ Βόρεια Προάστια – Φλέμινγκ και Νέα Σμύρνη – Βιβλική ήταν τα δύο ζευγάρια που προέκυψαν και το βράδυ του Σαββάτου θα έκλειναν το πρόγραμμα της πρώτης ημέρας των αγώνων.
ΦΛΕΜΙΝΓΚ-Β.ΠΡΟΑΣΤΙΑ 3-2
Όπως είπαμε και προηγουμένως η Φλέμινγκ αποδείχτηκε μία πολύ καλή ομάδα και δύσκολος αντίπαλος για όποιον την αντιμετώπισε. Από την άλλη τα Βόρεια έπεσαν θύμα όχι μόνο της ατυχίας τους (κληρώθηκαν στον πιο δύσκολο όμιλο και με την δυνατότερη αντίπαλο που θα μπορούσαν να έχουν στα μπαράζ) αλλά και της κούρασης και της έλλειψης καλών εναλλακτικών λύσεων. Μολονότι λοιπόν προηγήθηκαν με 2-0, δεν άντεξαν στην πίεση των αντιπάλων τους οι οποίοι είχαν περισσότερη …βενζίνη στο τεπόζιτο τους και έτσι πέτυχαν την απόλυτη ανατροπή στο σκορ φτάνοντας στο θριαμβευτικό 3-2. Η ηγετική φυσιογνωμία του Δημήτρη Λαζάροφ ήταν αυτή που ξεχώρισε στο παιχνίδι κι έτσι η έκπληξη ολοκληρώθηκε, ωστόσο η φιλόδοξη ομάδα της Φλέμινγκ είχε σκοπό να κάνει ακόμα περισσότερες ζημιές στη συνέχεια της διαδρομής του Αθλητικού…
Ν.ΣΜΥΡΝΗ-ΒΙΒΛΙΚΗ 4-0
Την ώρα λοιπόν που στο διπλανό γήπεδο γινόταν πραγματική μάχη, η Νέα Σμύρνη περνούσε ένα άκρως απολαυστικό και …ήρεμο βράδυ. Η Βιβλική πέτυχε το μάξιμουμ των στόχων της φτάνοντας ως εδώ κι έτσι παραδόθηκε αμαχητί στις άγριες ορέξεις των νεοσμυρνιωτών που επικράτησαν απόλυτα δίκαια στον αγωνιστικό χώρο.
| ΜΠΑΡΑΖ ΠΡΟΚΡΙΣΗΣ ΣΤΑ ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΑ | ||
| Β. Προάστια – Φλέμινγκ | 2 – 3 | Κρουσταλλάκης Τ., Κιουπούρογλου Σ., – Λαζάροφ Δ., Κεντερελίδης Φ., Τέγος Στ. |
| Ν. Σμύρνη – Βιβλική | 4 – 0 | Μυλωνάς Α., Κυραμαργιάς, Παπαδημητρίου (2) |
| * Η ομάδα της Αλκιβιάδου πέρασε απευθείας στα προημιτελικά μέσω κλήρωσης | ||
Π Ρ Ο Η Μ Ι Τ Ε Λ Ι Κ Ο Ι
ΦΛΕΜΙΝΓΚ – «5-Ε» 3-2
Με βάση τα όσα είχαμε δει τα προηγούμενα χρόνια αλλά και με αυτά που περιμέναμε, πρόκειται για την μεγαλύτερη έκπληξη της διοργάνωσης. Η ομάδα της «5-Ε» απογοήτευσε τους φίλους της με την απόδοση της στο συγκεκριμένο ματς το οποίο έχασε αν και βρέθηκε να έχει προηγηθεί δύο φορές στο σκορ. Μπλοκαρισμένη και χωρίς εμπνεύσεις στην επίθεση, έπεσε στην παγίδα του αργού ρυθμού που προσπάθησε (και κατάφερε) να δώσει στο παιχνίδι η αντίπαλος της και στο τέλος δεν μπόρεσε να βρει απαντήσεις, όταν βρέθηκε πίσω στο σκορ. Η εκπληκτική ομάδα της Φλέμινγκ εκμεταλλεύτηκε εκτός από την δική της άψογη ομαδική λειτουργία και των άγχος της «5-Ε» με αποτέλεσμα να πανηγυρίσει μία μεγάλη και …ιστορική πρόκριση στην τετράδα των κορυφαίων ομάδων του τουρνουά.
ΝΙΚΑΙΑ – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ 2-1
Δεν ήθελε και πολύ να γίνει και εδώ έκπληξη. Η Αλκιβιάδου καλύτερη στο πρώτο ημίχρονο προηγήθηκε στο σκορ ενώ και στις αντεπιθέσεις που δημιουργούσε ήταν πραγματική «φωτιά». Στο 1-0 μάλιστα ο εκπληκτικός νεοεμφανιζόμενος γκολκίπερ Κώστας –«θέλω να μοιάσω στον Ελευθερόπουλο»-Κρανιώτης έπιασε πέναλτι κρατώντας προσωρινά το 1-0 αλλά η ασφυκτική πίεση των «περπατημένων» στις μεγάλες διοργανώσεις παικτών της Νίκαιας έφεραν αποτέλεσμα. Οι χαμένες ευκαιρίες έδωσαν τη θέση τους στα δύο αποφασιστικά γκολ των ανθρώπων που ως συνήθως καθαρίζουν στα δύσκολα (Εμμανουηλίδη-Κατσιμπράκη) κι έτσι πολύ πιο δύσκολα από όσο μπορεί να φανταστεί κανείς (κι αφού είδαν τον …χάρο με τα μάτια τους) οι πρωταθλητές του 2003 συνεχίζουν την προσπάθειες υπεράσπισης του …στέμματος.
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – Α’ ΑΘΗΝΩΝ 2-1
Οι μνήμες του αξέχαστα συναρπαστικού προημιτελικού του 2002 ξύπνησαν την ώρα που η κλήρωση έβγαζε το συγκεκριμένο ζευγάρι. Δύο χρόνια πριν οι αθηναίοι κατάφερναν να ισοφαρίσουν 2-2 από το 2-0 που έχαναν αλλά τελικά έφυγαν ηρωϊκά από την διοργάνωση ηττημένοι με 3-2. Αυτή τη φορά η εικόνα του αγώνα ήταν διαφορετική καθώς η Κατερίνη έδειχνε ξεκάθαρα πως ήταν η καλύτερη ομάδα μέσα στο γήπεδο, είχε κατοχή μπάλας, ευκαιρίες, δοκάρι και ότι άλλο μπορεί να κάνει κανείς για να νικήσει ένα νοκ-άουτ παιχνίδι. Στα τελευταία λεπτά πάντως τα …φαντάσματα επέστρεψαν καθώς η Α’ Αθηνών πέτυχε ένα γκολ και είχε δύο δοκάρια την ώρα που οι κατερινιώτες έχαναν απίστευτες ευκαιρίες στην αντεπίθεση προκειμένου να τελειώσουν το παιχνίδι…
ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ – Ν.ΣΜΥΡΝΗ 8-0
Έναν πολύ καλό και υγιεινό μεσημεριανό περίπατο έκανε ο «τούρμπο»-Μυλότοπος στην προσπάθεια του να …ξε-αγχωθεί ενόψει του ημιτελικού. Ήταν κάτι σαν εφιάλτης για τους νεοσμυρνιώτες που και αυτοί με τη σειρά τους θυμήθηκαν τον αποκλεισμό στον προημιτελικό του 2001 (1-5 από τον Μυλότοπο) και αποχαιρέτησαν την διοργάνωση με έναν τρόπο που δεν θέλουν να πολυθυμούνται…
| ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
| Φλέμινγκ – 5Ε | 3 – 2 | Αγοράι Π., Κεντερελίδης Φ., Λαζάροφ Δ. – Ορφανός Γ., Καραγιώργος Φ. |
| Νίκαια – Αλκιβιάδου | 2 – 1 | Εμμανουηλίδης, Κατσιμπράκης – Τζιριμώκος Φ. |
| Κατερίνη – Α΄Αθηνών | 2 – 1 | Σιδηρόπουλος Τ., Λίττας Γ. – Πιπιλιός Α. |
| Μυλότοπος – Ν. Σμύρνη | 8 – 0 | Αναστασίου Σ., Κωνσταντίνου Ν.(3), Μουτούδης Σ.(2), Βαϊρλής Λ.(2) |
Η Μ Ι Τ Ε Λ Ι Κ Ο Ι
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ 2-1
Φαίνεται λοιπόν ότι σε αυτό το Αθλητικό μίλησε για τα καλά η …παράδοση. Όπως και στον ημιτελικό του 2001, έτσι και τώρα η Κατερίνη πήρε την πρόκριση λόγω της υπεροχής που είχε όχι σε ταλέντο ή σε φυσική κατάσταση αλλά σε ψυχικά αποθέματα και ποδοσφαιρική προσωπικότητα. Πριν το πρώτο σφύριγμα του διαιτητή φαινόταν λογικό ότι αν ο αγώνας πήγαινε σε έναν κοντρολαρισμένο ρυθμό θα ήταν ότι καλύτερο για την Κατερίνη που διαθέτει εμπειρότερους παίκτες οι οποίοι μπορούν να καθορίσουν την τύχη ενός παιχνιδιού. Παρ’όλα αυτά πάντως οι φάσεις της αναμέτρησης ήταν αρκετές και ο ρυθμός γρήγορος, ωστόσο και σε αυτή την περίπτωση μίλησε η ψυχή, το πάθος και η ποδοσφαιρική ευφυία των νικητών. Όσο για τους τεχνίτες παίκτες του Μυλότοπου, η τύχη για ακόμα μία χρονιά τους γύρισε την πλάτη (για τρίτη συνολικά φορά σε ημιτελικό) καθώς θα μπορούσαν κάλλιστα να έχουν φύγει νικητές από το γήπεδο αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς στο ποδόσφαιρο ένας κερδίζει και ένας χάνει…
ΝΙΚΑΙΑ – ΦΛΕΜΙΝΓΚ 4-2
Και μέχρι εδώ που έφτασε η Φλέμινγκ ήταν μεγάλη υπόθεση. Όχι πως δεν θα μπορούσε με τίποτα να έχει κερδίσει αλλά όπως και να το κάνουμε η Νίκαια ήταν καλύτερη ομάδα μέσα στο γήπεδο και κέρδισε δίκαια. Τα αμυντικά κενά των θεσσαλονικέων ήταν αρκετά μεγάλα για να μην μπορέσει να τα εκμεταλευτεί το …φονικό δίδυμο Κατσιμπράκη-Εμμανουηλίδη και κάπως έτσι οι νικαιώτες έφτασαν στην τρίτη συμμετοχή σε τελικό αθλητικού τριημέρου στην ιστορία τους. Όλα πάντως ήταν ανοιχτά μέχρι το τελευταίο λεπτό οπότε και ο Κώστας Εμμανουηλίδης τελείωσε σωστά την νικαιώτικη αντεπίθεση διαμορφώνοντας το τελικό 4-2.
| ΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
| Κατερίνη – Μυλότοπος | 2 – 1 | Χρυσοστόμου Κ., Παπαμιχαήλ Μ. – Βαϊρλής Λ. |
| Νίκαια – Φλέμινγκ | 4 – 2 | Κατσιμπράκης (2), Εμμανουηλίδης (2) – Μαρίνος Γ., Κεντερελίδης Φ. |
Τ Ε Λ Ι Κ Ο Σ
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΝΙΚΑΙΑ 2-1
Η απόλυτη ποδοσφαιρική κόντρα σε ότι αφορά στα ονόματα των δύο φιναλιστ. Από μία κατάκτηση τροπαίου αμφότεροι (2001 η Κατερίνη, 2003 η Νίκαια) καθώς και από μία συμμετοχή σε τελικό (2002 και 2000 αντίστοιχα), φάνταζε ως το …τέλειο ζευγάρι για τελικό. Η προϊστορία μέχρι την ώρα της έναρξης του τελικού ήταν με τη Νίκαια που μετρούσε δύο νίκες στο παρελθόν ( 4-2 στην παράταση στον ημιτελικό του 2000 και 5-4 στον συγκλονιστικό προημιτελικό του 2003 και πάλι στην παράταση) ωστόσο η Κατερίνη είχε με το μέρος της την πιο καθαρή νίκη, το επιβλητικό 4-0 στον ημιτελικό του 2002.
Ο τελικός άρχισε με τις καλύτερες προϋποθέσεις για τους νικαιώτες που άνοιξαν γρήγορα το σκορ με το γκολ του Άκη Κατσιμπράκη που δεν συγχώρησε το τραγικό λάθος που έκανε η κατερινιώτικη άμυνα «χαρίζοντας» του τη μπάλα λίγο έξω από την περιοχή. Η ώρα περνούσε και οι πρωταθλητές του 2003 έφερναν σιγά σιγά το παιχνίδι στα μέτρα τους και με βάση την εικόνα και την δυναμική του αγώνα φαινόταν πως θα μπορούσαν να πάνε στα αποδυτήρια με το σκορ υπέρ τους. Δεν υπολόγισαν όμως τον γνωστό «τρομοκράτη» Μιχάλη Παπαμιχαήλ που με μία περίτεχνη ενέργεια (θύμισε το γκολ του Τζιοβάνι Έλμπερ σε αγώνα Τσάμπιονς Λιγκ, Μπάγερν-Ρεάλ 4-1 τον Φεβρουάριο του 2000) έστειλε τη μπάλα να αναπαυθεί στα δίχτυα του Ιωνάθαν Παπαδόπουλου την ώρα που οι παίκτες της Νίκαιας προσπαθούσαν μάταια να καταλάβουν τι ακριβώς είχε συμβεί.
Στο δεύτερο ημίχρονο η ομάδα της Κατερίνης έδειχνε να πατάει πιο γερά στο γήπεδο και με περισσότερες φυσικές δυνάμεις κατάφερε να δημιουργήσει μία αγωνιστική υπεροχή που αποδείχτηκε καταλυτική. Το σουτ του Τίμου Σιδηρόπουλου στάθηκε αδύνατο να εξουδετερωθεί απόλυτα αποτελεσματικά από τον νικαιώτη πορτιέρο που δεν μπόρεσε να μπλοκάρει. Έτσι στην επαναφορά ο man of the match (και πολυτιμότερος κατά την γνώμη μου παίκτης της διοργάνωσης) Μιχάλης Παπαμιχαήλ, που έπαιζε αν και ψηνόταν στον πυρετό, πέτυχε και το δεύτερο προσωπικό του γκολ στον τελικό, το οποίο έμελλε να είναι και το καθοριστικό. Η Νίκαια πάλεψε όσο μπορούσε αλλά τόσο ο Εμμανουηλίδης όσο και ο Κατσιμπράκης φάνηκαν εγκλωβισμένοι στο σχεδόν επαγγελματικό μαρκάρισμα των αμυντικών της Κατερίνης (σε μία φάση πάντως συνδιάστηκαν με «κλειστά μάτια» αλλά το σουτ του πρώτου έφυγε σύρριζα άουτ).
Το 2-1 έμεινε μέχρι το τέλος κι έτσι οι «ατζούρι» (η Κατερίνη από το 2002 φοράει την εμφάνιση της Ιταλίας του Euro 2000) πανηγύρισαν απόλυτα δικαιολογημένα και (όπως ήταν φυσικό) έξαλλα την κατάκτηση του κυπέλλου και την επιστροφή του στην τροπαιοθήκη τους μετά τον θρίαμβο του 2001. Για άλλη μία φορά (όπως και τρία χρόνια πριν) παρουσίασε ανοδική πορεία όσο εξελισσόταν το τουρνουά και εμφανίστηκε απόλυτα έτοιμη να δείξει τι αξίζει όταν έφτασε η ώρα των νοκ-άουτ αγώνων. Έτσι έγινε η πρώτη ομάδα που κερδίζει τον τίτλο του Αθλητικού Τριημέρου για δεύτερη φορά στην ιστορία της. Να θυμίσουμε ότι από μία κατάκτηση έχουν η Μικτή 2000, η Μικτή Θεσσαλονίκης (νυν «5-Ε») και η Νίκαια. Η Κατερίνη λοιπόν δικαιούται πλέον να υποστηρίζει ότι είναι η πιο επιτυχημένη ομάδα ποδοσφαίρου των ευαγγελικών εκκλησιών (ήταν και η πρωταθλήτρια Βορείου Ελλάδας το 2003) δημιουργώντας το κίνητρο στους υπόλοιπους να την μιμηθούν. Το ραντεβού πλέον στα γήπεδα της κατασκήνωσης στην Λεπτοκαρυά το διήμερο 23-24 Απριλίου 2005. Ποιος θα είναι ο επόμενος τυχερός;
| ΤΕΛΙΚΟΣ | ||
| Κατερίνη – Νίκαια | 2 – 1 | Παπαμιχαήλ Μ.(2) – Κατσιμπράκης Κ. |
| ΣΚΟΡΕΡΣ | |
| Μακρίδης | 8 |
| Εμμανουηλίδης | 8 |
| Κατσιμπράκης | 7 |
| Παπαδημητρίου | 6 |
| Μουτούδης | 6 |
| Καραγιώργος | 5 |
| Κεντερελίδης | 4 |
| Λιγνός Γ. | 4 |
Υ.Γ. 1
Το 2001 είχα και πάλι γράψει ένα κομμάτι για το τουρνουα ποδοσφαίρου (που και τότε όλως τυχαίως είχε κατακτήσει η Κατερίνη) στο οποίο υποστήριζα πως κατέγραφα την προσωπική μου άποψη γύρω από τα παιχνίδια και τίποτα παραπάνω. Η αλήθεια είναι πως είχα πάρει πολύ σοβαρά τον ρόλο μου τότε γράφοντας ολόκληρη …εγκυκλοπαίδεια και μιλώντας για κάποια εσωτερική υποκειμενική «κάμερα» με την οποία έβλεπα τα γεγονότα.
Τρία χρόνια μετά, θα ήθελα και πάλι να ευχαριστήσω τα παιδιά της οργανωτικής επιτροπής του Χριστιανικού Αθλητικού Τριημέρου για την φανταστική δουλειά και την υπεράνθρωπη προσπάθεια που κάνουν κάθε χρόνο και να θυμίσω σε όλους πώς πάνω από όλα μετράει η χαρά της συμμετοχής και του παιχνιδιού και φυσικά ακόμα περισσότερο η αγάπη του Θεού για μας, η οποία μας ενώνει για πάντα. Για αυτό παιδιά χαλαρώστε και απολαύστε το: Στο κάτω κάτω :
IT’S ONLY A GAME!!!
Υ.Γ. 2
Ζητάω την κατανόηση από τις ομάδες «5-Ε» και Νίκαια γιατί δεν κατάφερα να γράψω κάποιο αντίστοιχο κείμενο για τις διοργανώσεις του 2002 και του 2003, τις οποίες κατέκτησαν αντίστοιχα αν και τις παρακολούθησα από κοντά (δεν κάνω λόγο για το 2000 γιατί δεν είχα καν παραβρεθεί). Επειδή όμως ο …πανδαμάτωρ χρόνος είναι εκτός όλων των άλλων ο καλύτερος κριτής της ιστορίας, θα ήθελα απλά να καταθέσω την άποψη μου.
Πιστεύω λοιπόν ότι το 2002 η ομάδα της Μικτής Θεσσαλονίκης κατέκτησε δίκαια το κύπελλο (με μοναδική ένσταση την – εγκεκριμένη από την τότε επιτροπή – παρατυπία στο θέμα του τερματοφύλακα στον τελικό με την Κατερίνη, την οποία όμως νίκησε καθαρά) παίζοντας το καλύτερο (πειθαρχημένο, δουλεμένο, αυτοματοποιημένο και σχεδόν ολοκληρωτικό) ποδόσφαιρο. Πολυτιμότερος για μένα παίκτης του 2002 ήταν ο Φώτης Καραγιώργος του οποίου η προσωρινή απουσία ήταν εμφανής ( είχε τραυματισμό στο μάτι και έλειψε για ένα-δύο παιχνίδια) και όταν επέστρεψε (στον ημιτελικό με τον Μυλότοπο αν θυμάμαι καλά) έκανε τη διαφορά υπέρ της ομάδας του.
Εννοείται ότι απόλυτα δίκαιη ήταν και η κατάκτηση της κορυφής από την Νίκαια έναν χρόνο αργότερα. Κανείς φυσικά δεν μπορεί να γνωρίζει τι θα είχε συμβεί αν δεν απείχε από τους αγώνες η «5-Ε». Αν όμως αναλογιστεί κανείς την «επική» ανατροπή στον αλησμόνητο προημιτελικό-θρίλερ με τους οικοδεσπότες της Κατερίνης (3-3 από 0-3 που έχανε στο ημίχρονο και 5-4 από 3-4 στην παράταση) καθώς και τις ξεκάθαρες νίκες με Β.Προάστια στον ημιτελικό και Γιαννιτσά στον τελικό, τότε θα συμφωνείστε μαζί μου. Και όλα αυτά χωρίς να έχει στο ρόστερ της τον Κώστα Εμμανουηλίδη που ήταν το «πρώτο βιολί» της ομάδας στο πρωτάθλημα Αθήνας το οποίο είχε κατακτήσει λίγο καιρό πριν. Βέβαια είχαν την τύχη να διαθέτουν έναν Άκη Κατσιμπράκη σε …οργιάζουσα κατάσταση και που μακράν από τον δεύτερο κέρδισε (από μένα πάντα) τον τίτλο του καλύτερου ποδοσφαιριστή του Αθλητικού Τριημέρου 2003 .
Χαίρετε…
| ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ | ||
| Φλέμινγκ – Αιγάλεω | 0 – 8 | Ξύδη Χρ., Ροντρίγκεζ Μ., Λιγνού Φ., Ουραήλογλου Α. (4) |
| Β. Προάστια – Φλέμινγκ | 9 – 2 | Πιπιλιού Ρ.(3), Γκατζελια Τζ., Κιουπούρογλου Α., Βαλτενόρ Ν. (4) – Καραλή Δ., Κοτσάνπαππα Ε. |
| Αιγάλεω – Βιβλική | 3 – 3 | Ταγαρούλια Λ.(3) – Δεληγιαννίδου Ρ.(2), Παπαδοπούλου Α. |
| Βιβλική – Φλέμινγκ | 8 – 0 | Τσαγκαλίδου Γ., Καραλή Ε.(3), Δεληγιανίδου Ρ.(4) |
| Β. Προάστια – Αιγάλεω | 3 – 2 | Πιπιλιού Ρ.(2), Βαλτενόρ Ν. – Ταγαρούλια Λ.(2) |
| Βιβλική – Β. Προάστια | 3 – 3 | Δεληγιαννίδου Ρ., Καραλή Ε., Παπαδοπούλου Α. – Πιπιλιού Ρ.(2), Φεβρωνία |
| ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | ||
| Ομάδα | Βαθμοί | Ν – Ι – Η |
| Β. Προάστια | 7 | 2 – 1 – 0 |
| Βιβλική | 5 | 1 – 2 – 0 |
| Αιγάλεω | 4 | 1 – 1 – 1 |
| Φλέμινγκ | 0 | 0 – 0 – 3 |
| ΤΕΛΙΚΟΣ | ||
| Β. Προάστια – Βιβλική | 3 – 3 (πεν.) 0 – 3 | Πιπιλιού Ρ.(3) – Δεληγιαννίδου Ρ.(2), Τσαγκαλίδου Φ. |
| ΠΡΩΤΕΣ ΣΚΟΡΕΡ | |
| Πιπιλιού Ρεβέκκα | 10 |
| Δεληγιαννίδου Ρίκα | 9 |
| Βαλτενόρ Νανά | 5 |
| Ταγαρούλια Λίλα | 5 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ | ||
Κατερίνη – Θεριστές | 52 – 43 | |
Θεριστές – Treasures | 35 – 45 | Μαρκίδης Χρ. (10π.) – Ματσούκας Μ. (15π.) |
Αλκιβιάδου – Treasures | 56 – 38 | Μαυράκης Γ. (29π.) – Ματσούκας Ι. (13π.) |
Κατερίνη – Treasures | 46 – 47 | Λεμονόπουλος Πλ. (21π.) – Ματσούκας Μ. (14π.) |
Αλκιβιάδου – Κατερίνη | 32 – 43 | Μαυράκης Γ. (17π.) – Λεμονόπουλος Πλ. (27π.) |
Ν. Σμύρνη – Treasures | 45 – 58 | Ιωακειμίδης Φ. (20π.) – Ματσούκας Μ. (19π.) |
Θεριστές – Αλκιβιάδου | 55 – 43 | Μαρκίδης Χρ. (25π.) – Ροδονίδης Β. (22π.) |
Ν. Σμύρνη – Θεριστές | 32 – 81 | Βλατάκης Κ. (9π.) – Μαρκίδης Χρ. (24π.) |
Κατερίνη – Ν. Σμύρνη | 20 – 00 | Άνευ αγώνος – Αποσύρθηκε η ομάδα της Ν. Σμύρνης |
Αλκιβιάδου – Ν. Σμύρνη | 20 – 00 | Άνευ αγώνος – Αποσύρθηκε η ομάδα της Ν. Σμύρνης |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | ||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – Η |
Treasures | 7 | 3 – 1 |
Κατερίνη | 7 | 3 – 1 |
Θεριστές | 6 | 2 – 2 |
Αλκιβιάδου | 6 | 2 – 2 |
Ν. Σμύρνη | 4 | 0 – 4 |
ΤΕΛΙΚΟΣ | ||
Treasures – Κατερίνη | 49 – 60 | Ζαχαριάδης Μ. (15π.), Λεμονόπουλος Ν. (23π.) |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ | ||
Athletes In Action – N. Σμύρνη | 1 – 3 | 17-25, 25-19, 19-25, 10-25 |
Κατερίνη – Athletes In Action | 3 – 0 | 25-21, 25-14, 25-16 |
Ν. Σμύρνη – Κατερίνη | 1 – 3 | 25-23, 18-25, 16-25, 23-25 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | ||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – Η |
Κατερίνη | 4 | 2 – 0 |
Ν. Σμύρνη | 2 | 1 – 1 |
Athletes In Action | 0 | 0 – 2 |
ΤΕΛΙΚΟΣ | ||
Κατερίνη – Ν. Σμύρνη | 1 – 3 | 23-25, 25-9, 15-25, 22-25 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 1ος Όμιλος | ||
Παλ. Πατρών – Α΄Αθηνών | 2 – 0 | 25-19, 25-22 |
Α΄Αθηνών – Βορ. Προάστια | 2 – 0 | 25-17, 25-16 |
Ν. Σμύρνη – Παλ. Πατρών | 0 – 2 | 9-25, 13-25 |
Παλ. Πατρών – Βορ. Προάστια | 2 – 0 | Άνευ αγώνος – αποσύρθηκε η ομάδα των Βορ. Προαστίων |
Α΄Αθηνών – Ν. Σμύρνη | 2 – 0 | Άνευ αγώνος – αποσύρθηκε η ομάδα της Ν. Σμύρνης |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ |
Παλ. Πατρών | 6 |
Α΄ Αθηνών | 4 |
Βορ. Προάστια | 0 |
Ν. Σμύρνη | 0 |
ΤΕΛΙΚΟΣ | ||
Παλ. Πατρών – Α΄Αθηνών | 2 – 3 | 17-21, 21-11, 20-22, 21-15, 18-21 |