Α’ ΟΜΙΛΟΣ
Η εμπειρία και η βαριά φανέλα της 5Ε φάνηκε σε ακόμα μία μεγάλη διοργάνωση και η ομάδα της Θεσσαλονίκης πήρε την πρώτη θέση του πιο δύσκολου ομίλου του τουρνουά. Μετά τον τελικό του 2002 και τον προημιτελικό του 2005 οι Θεσσαλονικείς νίκησαν για άλλη μία φορά την δεύτερη του γκρουπ Κατερίνη (αυτή τη φορά σε φάση ομίλων) με αποτέλεσμα να φτάσουν με το «δύο στα δύο» στην τρίτη και τελευταία αγωνιστική και να μην έχουν μεγάλο κίνητρο κόντρα στα Βόρεια Προάστια με τα οποία αναδείχτηκαν ισόπαλοι 2-2. Ωστόσο οι Βόρειοι (που εμφανίστηκαν με εξαιρετικό υλικό αλλά ελάχιστα «δεμένοι» ως ομάδα) έμειναν εκτός ημιτελικών πληρώνοντας την πρωινή ήττα τους με 3-2 από την Κατερίνη.
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 1ος Όμιλος | ||
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΒΟΡ. ΠΡΟΑΣΤΙΑ | 3 – 2 | ΛΙΤΤΑΣ, ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΒΛΑΧΟΣ (ΑΥΤΟΓΚΟΛ) – ΜΟΥΤΟΥΔΗΣ, ΒΛΑΧΟΣ |
5Ε – ΚΕΡΑΜΕΑΣ | 5 – 4 | ΤΣΑΓΚΑΛΙΔΗΣ 2, ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, ΤΣΙΤΟΥΡΙΔΗΣ – ΜΠΕΝΤΕΛΕΡ 2, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΚΑΡΑΒΑΣ |
ΒΟΡ. ΠΡΟΑΣΤΙΑ – ΚΕΡΑΜΕΑΣ | 6 – 3 | ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ 5, ΒΛΑΧΟΣ, – ΜΠΕΝΤΕΛΕΡ 2, ΚΑΡΑΒΑΣ |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – 5Ε | 1 – 2 | ΛΙΤΤΑΣ – ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, ΤΣΑΓΚΑΛΙΔΗΣ |
5Ε – ΒΟΡ. ΠΡΟΑΣΤΙΑ | 2 – 2 | ΤΣΑΓΚΑΛΙΔΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ – ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ, ΜΟΥΤΟΥΔΗΣ |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΚΕΡΑΜΕΑΣ | 12 – 4 | ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ 5, ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ Β 2, ΛΙΤΤΑΣ, ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΖΟΥΓΚΟΥΡΙΔΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (ΑΥΤΟΓΚΟΛ) – ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ, ΚΑΡΑΟΓΛΑΝΙΔΗΣ, ΜΠΕΝΤΕΛΕΡ, ΚΑΡΑΒΑΣ |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – I – Η | GOALS |
5Ε | 7 | 2 – 1 – 0 | 9 – 7 |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ | 6 | 2 – 0 – 1 | 16 – 8 |
ΒΟΡ. ΠΡΟΑΣΤΙΑ | 4 | 1 – 1 – 1 | 10 – 8 |
ΚΕΡΑΜΕΑΣ | 0 | 0 – 0 – 3 | 11 – 23 |
Β’ ΟΜΙΛΟΣ
Κράτησε το «μηδέν» στα δύο πρώτα παιχνίδια του (το τριτο το πήρε με 3-0 στα χαρτιά λόγω μη προσέλευσης της Αλεξάνδρειας) ο πρωταθλητής του 2006 Μυλότοπος που δεν είχε αντίπαλο στην φάση των ομίλων και πήρε μία ξεκούραστη πρόκριση στα προημιτελικά. Το κορυφαίο επιθετικό δίδυμο της διοργάνωσης Λάμπρος Βαερλής και Βασίλης Νάτσης έριξαν τις πρώτες …προειδοποιητικές βολές και έστειλαν το μήνυμα σε κάθε …ενδιαφερόμενο που έτρεφε φιλοδοξίες …κούπας. Το ενδιαφέρον στράφηκε επομένως στην κατάληψη της δεύτερης θέσης όπου η Φλεμινγκ μετά την λευκή ισοπαλία με τους Απρόβλεπτους (που έμειναν από …καύσιμα) πήρε το εισιτήριο για την οκτάδα λόγω καλύτερης διαφοράς τερμάτων…
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 2ος Όμιλος | ||
ΦΛΕΜΙΝΓΚ – ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ | 0 – 5 | ΒΑΙΡΛΗΣ 2, ΝΑΤΣΗΣ 2, ΦΩΤΙΑΔΗΣ Δ |
ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟΙ Γ’ ΑΘ. – ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ | 9 – 6 | ΖΕΥΓΩΛΗΣ 3, ΧΑΛΑΣ 2, ΤΟΥΤΟΥΝΤΖΑΚΗΣ, ΣΤΕΦΑΣ, ΚΙΟΥΛΟΓΛΟΥ, ΜΙΜΙΛΙΔΗΣ – ΚΙΤΣΑΣ Γ 2, ΚΙΤΣΑΣ Α, ΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΟΥ, ΠΑΤΑΤΟΥΚΑΣ |
ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ – ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟΙ Γ’ ΑΘ. | 7 – 0 | ΝΑΤΣΗΣ 3, ΒΑΙΡΛΗΣ 3, ΟΦΙΔΗΣ |
ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ – ΦΛΕΜΙΝΓΚ | 3 – 6 | ΚΙΤΣΑΣ Γ 3 – ΠΕΤΑΛΙΔΗΣ Τ 3, ΑΛΑΓΙΑΛΗΣ Σ, ΑΛΑΓΙΑΛΗΣ Δ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ |
ΦΛΕΜΙΝΓΚ – ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟΙ Γ’ ΑΘ. | 0 – 0 | |
ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ – ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ | 0 – 3 | (ΑΝΕΥ ΑΓΩΝΟΣ) |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – I – Η | GOALS |
ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ | 9 | 3 – 0 – 0 | 15 – 0 |
ΦΛΕΜΙΝΓΚ | 4 | 1 – 1 – 1 | 6 – 8 |
ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟΙ Γ’ ΑΘ. | 4 | 1 – 1 – 1 | 9 – 13 |
ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ | 0 | 0 – 0 – 3 | 9 – 18 |
Γ’ ΟΜΙΛΟΣ
Ένα βήμα πριν την «αυτοκτονία» έφτασε η Αλκιβιάδου που νίκησε στο μεγάλο ντέρμπι της πρεμιέρας του ομίλου με 2-1 την φιναλίστ του 2006 ΑΙΑ αλλά η ήττα από την Πτολεμαϊδα της αφαίρεσε προσωρινά τον τίτλο του φαβορί που είχε πάρει αλλά η αγχωτική νίκη με 5-3 επί της φιλότιμης «πιτσιρικάδας» της Νίκαιας (καμία σχέση με την παλιά Νίκαια) την ανέβασε και πάλι στην κορυφή του γκρουπ. Η ΑΙΑ μετά την ήττα της πρεμιέρας έκανε το «δύο στα δύο» και προκρίθηκε με …συνοπτικές διαδικασίες ενώ η Πτολεμαϊδα απλά άφησε υποσχέσεις για το μέλλον…
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 3ος Όμιλος | ||
ATHLETES IN ACTION – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 1 – 2 | ΓΚΟΥΝΕΛΑΪ – ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ, ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ |
ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ – ΝΙΚΑΙΑ | 4 – 4 | ΤΡΙΠΟΛΙΤΗΣ 3, ΧΑΡΙΤΩΝ – ΘΕΑΚΟΣ 2, ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ 2 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ – ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ | 1 – 2 | ΜΙΣΘΟΣ – ΧΑΡΙΤΩΝ 2 |
ΝΙΚΑΙΑ – ATHLETES IN ACTION | 2 – 4 | ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ 2 – ΓΚΟΥΝΕΛΑΪ 2, ΓΚΟΥΣΑ, ΜΙΚΡΟΠΟΥΛΟΣ |
ΝΙΚΑΙΑ – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 3 – 5 | ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ 2, ΧΟΛΕΒΑΣ – ΡΟΔΟΝΙΔΗΣ Β 2, ΚΑΡΚΑΝΗΣ 2, ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ |
ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ – ATHLETES IN ACTION | 2 – 8 | ΓΚΟΥΝΕΛΑΪ 3, ΜΙΚΡΟΠΟΥΛΟΣ 2, ΓΚΟΥΣΑ 2, ΚΑΡΑΣΑΡΙΔΗΣ – ΧΑΡΙΤΩΝ 2 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – I – Η | GOALS |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 6 | 2 – 0 – 1 | 8 – 6 |
ATHLETES IN ACTION | 6 | 2 – 0 – 1 | 13 – 6 |
ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ | 4 | 1 – 1 – 1 | 8 – 13 |
ΝΙΚΑΙΑ | 1 | 0 – 0 – 3 | 9 – 13 |
Δ’ ΟΜΙΛΟΣ
Και αυτός ο όμιλος είχε ντέρμπι στην πρεμιέρα αφού συγκρούστηκαν οι δύο κορυφαίες αθηναϊκές ομάδες με την πρωταθλήτρια Αθήνας του 2007 Α’ Αθηνών να νικάει με 4-2 σε ένα εντυπωσιακό ματς (0-1,1-1, 1-2, 4-2) έστω και με την βοήθεια της τύχης και να φτάνει στην τρίτη νίκη επί των αντιπάλων της για τη σεζόν 2006-07 (οι δύο προηγούμενες ήταν στο πρωτάθλημα). Οι Ατρόμητοι όμως με την καθοριστική νίκη επί της Πάτρας πήραν προβάδισμα για την δεύτερη θέση την οποία κράτησαν μέχρι το τέλος όπως αναμενόταν. Πρώτη επίθεση της φάσης των ομίλων η Α’ Αθηνών με 22 γκολ ενεργητικό.
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 4ος Όμιλος | ||
ΠΑΤΡΑ – ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ | 5 – 1 | ΒΡΕΤΤΟΣ 2, ΔΕΡΜΕΝΑΚΗΣ, ΝΤΑΟΥΤΗΣ, ΓΑΛΑΝΗΣ – ΤΑΝΑΤΖΗΣ |
Α΄ ΑΘΗΝΩΝ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ Ν.ΖΩΗΣ | 4 – 2 | ΚΙΟΥΠΟΥΡΟΓΛΟΥ 3, ΜΗΝΑΣ – ΜΥΛΩΝΑΣ Α, ΔΟΥΒΟΣ |
ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ Ν.ΖΩΗΣ – ΠΑΤΡΑ | 2 – 1 | ΜΥΛΩΝΑΣ Α. 2 – ΔΕΡΜΕΝΑΚΗΣ |
ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ – Α΄ ΑΘΗΝΩΝ | 2 – 9 | ΤΑΝΑΤΖΗΣ 2 – ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 3, ΚΙΟΥΠΟΥΡΟΓΛΟΥ 2, ΚΑΤΣΙΜΠΡΑΚΗΣ 2, ΑΛ.ΠΙΠΙΛΙΟΣ, ΜΗΝΑΣ |
ΠΑΤΡΑ – Α΄ ΑΘΗΝΩΝ | 2 – 9 | ΝΤΑΟΥΤΗΣ, ΔΕΡΜΕΝΑΚΗΣ – ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 3, ΣΟΚΟΡ 2, ΚΑΤΣΙΜΠΡΑΚΗΣ 2, ΚΙΟΥΠΟΥΡΟΓΛΟΥ 2 |
ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ Ν.ΖΩΗΣ – ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ | 6 – 2 | ΔΟΥΒΟΣ 3, ΚΑΦΑΛΗΣ, ΣΤΑΘΕΛΟΣ, ΚΡΟΥΣΤΑΛΑΚΗΣ – ΦΩΤΙΟΥ, ΤΑΝΑΤΖΗΣ |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – I – Η | GOALS |
Α΄ ΑΘΗΝΩΝ | 9 | 3 – 0 – 0 | 22 – 6 |
ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ Ν.ΖΩΗΣ | 6 | 2 – 0 – 1 | 10 – 7 |
ΠΑΤΡΑ | 3 | 1 – 0 – 2 | 8 – 12 |
ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ | 0 | 0 – 0 – 3 | 5 – 20 |
ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
5Ε – ΦΛΕΜΙΝΓΚ | 1 – 0 | ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ |
Η βαριά φανέλα μίλησε και πάλι και έστω και δύσκολα η 5Ε πήρε τη νίκη-πρόκριση για τον ημιτελικό και παράλληλα και την ρεβάνς για τον αποκλεισμό από την συμπολίτισσα Φλέμινγκ στον (επίσης προημιτελικό) αγώνα του ΧΑΤ 2004 όταν όλοι την θεωρούσαν μεγάλο φαβορί αλλά τελικά έχασε με 3-2. Ωστόσο αν και η πρωταθλήτρια του 2002 προχωρούσε στην διοργάνωση, έδειχνε ότι κάτι της έλειπε (σε έμψυχο δυναμικό) σε σχέση με τα περασμένα χρόνια…
ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ – ΚΑΤΕΡΙΝΗ | 3 – 2 | ΒΑΙΡΛΗΣ, ΦΩΤΙΑΔΗΣ Δ, ΚΑΤΙΤΖΟΓΛΟΥ – ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ Τ. 2 |
Χωρίς αμφιβολία ο πιο συγκλονιστικός προημιτελικός της ημέρας (και όπως τελικά αποδείχτηκε ήταν και ο συγκλονιστικότερος αγώνας ολόκληρης της διοργάνωσης) με την Κατερίνη να δείχνει ότι μπορεί να επανέλθει στην τετράδα των ημιτελικών για πρώτη φορά μετά από τρία χρόνια. Ο εκνευρισμός και η στιγμιαία έλλειψη αυτοσυγκέντρωσης πάντως επέτρεψαν στους παίκτες του Μυλοτόπου (που δεν συγχωρούν λάθη) να ισοφαρίσουν και μέσα σε λίγα λεπτά να μετατρέψουν το ματς σε …πάρτι προηγούμενοι μέχρι και 3-1. Ακόμα και εκείνη την δύσκολη στιγμή πάντως οι Κατερινιώτες απέδειξαν πως τελικά ήταν η μόνη ομάδα που κοίταξε τον Μυλότοπο στα μάτια και όχι μόνο μείωσαν στο τέλος αλλά έχασαν και την μεγάλη ευκαιρία να ισοφαρίσουν και να πάνε το ματς στην παράταση…
ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ Ν.ΖΩΗΣ | 0 – 2 | ΔΟΥΒΟΣ 2 |
Το Αθλητικό τριήμερο του 2007 ήταν το πρώτο που οι φίλαθλοι της Βορείου Ελλάδας είχαν την ευκαιρία να θαυμάσουν τον Παναγιώτη Δούβο, τον παίκτη που μετέτρεψε τους Ατρόμητους από μικρομεσαία ομάδα που ηταν μέχρι το 2004, σε ομάδα πρωταθλητισμού. Ο …τρελός-καραφλός ήταν ο πολυτιμότερος παίκτης της ομάδας του στον προημιτελικό με την μαχητική και ικανή για την ζημιά Αλκιβιάδου (δεν είχε όμως τον αντίστοιχο …Δούβο που θα έκανε την διαφορά και στο τέλος έμεινε και από δυνάμεις) και την οδήγησε εκ του ασφαλούς στα ημιτελικά με τα δύο «υπερηχητικά» γκολ που πέτυχε με τον τρόπο που μόνο αυτός γνωρίζει…
ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
Α΄ ΑΘΗΝΩΝ – ATHLETES IN ACTION | 5 – 2 | ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 2, ΚΑΤΣΙΜΠΡΑΚΗΣ 2, ΑΛ.ΠΙΠΙΛΙΟΣ – ΓΚΟΥΝΕΛΑΪ 2 |
Αναμφισβήτητα το πιο ώριμο παιχνίδι των Αθηναίων στο τουρνουά που συνοδεύτηκε από μία μεγάλη νίκη επί μίας πολύ καλής ομάδας (φιναλιστ του 2006) από την οποία ένα χρόνο νωρίτερα είχαν αποκλειστεί στην διαδικασία των πέναλτι. Μετά από ένα ισορροπημένο πρώτο ημίχρονο που οι ΑΙΑ βρέθηκαν μπροστά στο σκορ με το γκολ του Γκουνελάι που ήταν και ο πιο επικίνδυνος παίκτης της ομάδας του, και η Α’ Αθηνών ισοφάρισε με το υπέροχο τέρμα του Αλέξανδρου Πιπιλιού, οι πρωταθλητές Αθήνας 2007 στην επανάληψη μπήκαν στο γήπεδο «ορκισμένοι» για νίκη και με την τριάδα Κατσιμπράκη-Βασιλείου-Πιπιλιού να βγάζει …φωτιές μετέτρεψαν το ματς σε περίπατο καθώς προηγήθηκαν μέχρι και 5-1.
ΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
5Ε – ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ Ν.ΖΩΗΣ | 1 – 5 | ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ – ΚΟΥΡΤΗΣ 3, ΔΟΥΒΟΣ 2 |
Πιο φρέσκοι, με περισσότερες δυνάμεις και μεγαλύτερα αποθέματα ενέργειας οι Ατρόμητοι προηγήθηκαν με 2-0 στο πρώτο μέρος και έδειξαν από νωρίς πως είναι εκείνοι το πραγματικό φαβορί για να παίξουν τελικό. Από την ομάδα της Θεσσαλονίκης υπήρχαν στιγμές που ο Νίκος Ιωαννίδης έμοιαζε να παλεύει μόνος του με τα …κύματα (μείωσε σε 2-1) και από την στιγμή που ο Δημήτρης Κούρτης με προσωπικό σλάλομ διαμόρφωσε το 3-1 το παιχνίδι πήρε …εύκολα τον δρόμο του. Δούβος και Κούρτης ήταν οι κορυφαίοι των νικητών οι οποίοι στα τελευταία λεπτά έκανα ότι ήθελαν στον αγωνιστικό χώρο την ώρα που οι Θεσσαλονικείς έδειχναν κάτι παραπάνω από απογοητευμένοι και είχαν ουσιαστικά παρατήσει τη μάχη. Και κάπως έτσι οι Ατρόμητοι έφτασαν στον πρώτο τελικό της ιστορίας τους…
ΗΜΙΤΕΛΙΚOI | ||
ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ – Α΄ ΑΘΗΝΩΝ | 5 – 1 | ΦΩΤΙΑΔΗΣ Δ 2, ΒΑΙΡΛΗΣ, ΝΑΤΣΗΣ, ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ – ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ |
Σε αυτόν τον ημιτελικό τα προγνωστικά επαληθεύτηκαν και ο Μυλότοπος από την στιγμή που κατάφερε να ζεστάνει τις μηχανές του, κυριάρχησε στο γήπεδο και πήρε μία μεγάλη νίκη-πρόκριση στον τελικό επί των πρωταθλητών ΧΑΤ του 2005. Το ματς ξεκίνησε με ένα δοκάρι του Λάμπρου Βαερλή στα πρώτα δευτερόλεπτα (!) για τον Μυλότοπο και με τρεις καλές ευκαιρίες των Αθηναίων – που προσπάθησαν να παίξουν στα ίσα και όχι στημένοι πίσω και με αντεπιθέσεις – από τους Κατσιμπράκη και Κιουπούρογλου αλλά από τη στιγμή που η ομάδα της Πέλλας άνοιξε το σκορ τα πράγματα έγιναν πολύ δύσκολα για την Α΄Αθηνών. Το 2-0 έγινε μέσα σε δύο λεπτά και οι πρωταθλητές του 2006 μόλις άρχισαν να νιώθουν την απειλή στην άμυνα τους έπιασαν ακόμα ένα …εκρηκτικό τρίλεπτο με αποτέλεσμα να φτάσουν στο 4-0 και να πάρουν πολύ νωρίς το μεγάλο πλεονέκτημα. Στο δεύτερο μέρος οι Αθηναίοι εκμεταλλευόμενοι την χαλάρωση των αντιπάλων τους έχασαν ουκ ολίγες ευκαιρίες (και πέναλτι) για να ξαναμπούν στο παιχνίδι αλλά η μπάλα δεν τους ήθελε με …τίποτα. Ετσι δέχτηκαν το 5-0 στην αντεπίθεση και απλά έβαλαν το γκολ της τιμής με τον πρώτο σκόρερ της ομάδας στο ΧΑΤ 2007, Κώστα Βασιλείου…
ΤΕΛΙΚΟΣ | ||
ΜΥΛΟΤΟΠΟΣ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ Ν.ΖΩΗΣ | 7 – 1 | ΒΑΪΡΛΗΣ 3, ΝΑΤΣΗΣ 2, ΦΩΤΙΑΔΗΣ Δ, ΚΑΤΙΤΖΟΓΛΟΥ – ΔΟΥΒΟΣ |
Ο Μυλότοπος έγινε η πρώτη ομάδα στην ιστορία του ποδοσφαιρικού τουρνουά του Χριστιανικού Αθλητικού Τριημέρου που κατάφερε να σηκώσει δύο συνεχόμενα τρόπαια. Από το ξεκίνημα του τελικού έδειξε τις …άγριες διαθέσεις του και έπαιζε στο …μισό γήπεδο τους Ατρόμητους που προσπάθησαν να κλείσουν όσο καλύτερα μπορούν τους διαδρόμους προς την άμυνα τους και να χτυπήσουν στην κόντρα τον αντίπαλο τους. Οι πρωταθλητές του 2006 στο πρώτο ημίχρονο κατάφεραν να εκμεταλλευτούν τα ελάχιστα λάθη των αντιπάλων τους και να προηγηθούν με 2-0 (σε ένα διάστημα που ο – αναγκαστικά λόγω έλλειψης άλλου – τερματοφύλακας των Ατρομήτων Παναγιώτης Λαδάς έπιανε τα …άπιαστα), ωστόσο η «φωτοβολίδα» του Παναγιώτη Δούβου στο τελευταίο …δευτερόλεπτο του πρώτου ημιχρόνου επανέφερε προϋποθέσεις ντέρμπι στον τελικό κάνοντας το 2-1 και φέρνοντας ίχνη αγωνίας στους φιλάθλους και ανησυχίας στους παίκτες του Μυλοτόπου.
Στο δεύτερο μέρος οι νικητές συνέχισαν να παίζουν καλύτερα και να προσπαθούν να «κλειδώσουν» το ματς με τους Βασίλη Νάτση και Δημήτρη Φωτιάδη να «πυροβολούν» την εστία της Αθηναϊκής ομάδας και τους Νίκο Κωνσταντίνου, Μανώλη Οφίδη και Αλέξη Κατιρτζόγλου να …απαγορεύουν την κυκλοφορία από τον χώρο του κέντρου και πίσω (κι ο γκολκίπερ Μεσσίας Καλαλίδης στις λίγες φορές που χρειάστηκε ήταν εκεί που έπρεπε). Τελικά η …μπίλια έκατσε στο 7-1 αφού ο Λάμπρος Βαερλής που μέχρι εκείνη την ώρα έβλεπε την τύχη να του γυρίζει την πλάτη (τρία δοκάρια!), κατάφερε να κάνει χατ-τρικ στο τελευταίο δεκάλεπτο και να ανακηρυχθεί πρώτος σκόρερ της διοργάνωσης.
Υ.Γ. Λάμπρος Βαϊρλής (Μυλ), Βασίλης Νάτσης (Μυλ) και Παναγιώτης Δούβος (Ατρ) μοιράζονται κατά τη γνώμη μου τον τίτλο του MVP του ποδοσφαιρικού τουρνουά του ΧΑΤ 2007
ΠΡΩΤΟΙ ΣΚΟΡΕΡΣ | |
ΒΑΪΡΛΗΣ (ΜΥΛ) | 10 |
ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ (Α’Α) | 9 |
ΔΟΥΒΟΣ (ΑΤΡ) | 9 |
ΓΚΟΥΝΕΛΑΪ (ΑΙΑ) | 8 |
ΝΑΤΣΗΣ (ΜΥΛ) | 8 |
ΚΙΟΥΠΟΥΡΟΓΛΟΥ (Α’Α) | 7 |
ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ (Β.Π) | 6 |
ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ (ΝΙΚ) | 6 |
ΚΑΤΣΙΜΠΡΑΚΗΣ (Α’Α) | 6 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ | |
BIΒΛΙΚΗ – ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ | 1 – 1 |
ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ – Α’ ΑΘΗΝΩΝ | 1 – 1 |
ΒΙΒΛΙΚΗ – Α’ ΑΘΗΝΩΝ | 1 – 0 |
ΗΜΙΤΕΛΙΚOΣ | |
ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ – Α΄ΑΘΗΝΩΝ | 3 – 0 |
ΤΕΛΙΚΟΣ | |
ΒΙΒΛΙΚΗ – ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ | 2 – 2 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ 1ος ΟΜΙΛΟΣ | |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΒΙΒΛΙΚΟ | 44 – 35 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ – ΒΙΒΛΙΚΟ | 61 – 57 |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 65 – 47 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | ||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – Η |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ | 4 | 2 – 0 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 3 | 1 – 1 |
ΒΙΒΛΙΚΟ | 2 | 0 – 2 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ 2ος ΟΜΙΛΟΣ | |
TREASURES – ΘΕΡΙΣΤΕΣ | 42 – 51 |
ΘΕΡΙΣΤΕΣ – ΑΙΓΑΛΕΩ | 60 – 40 |
TREASURES – ΑΙΓΑΛΕΩ | 50 – 48 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | ||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – Η |
ΘΕΡΙΣΤΕΣ | 4 | 2 – 0 |
TREASURES | 3 | 1 – 1 |
ΑΙΓΑΛΕΩ | 2 | 0 – 2 |
Β ΦΑΣΗ | |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ – ΑΙΓΑΛΕΩ | 63 – 36 |
ΒΙΒΛΙΚΟ – TREASURES | 25 – 29 |
ΗΜΙΤΕΛΙΚΟΙ | |
KATEΡINH – TREASURES | 45 – 36 |
ΘΕΡΙΣΤΕΣ – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 60 – 51 |
ΤΕΛΙΚΟΣ | |
ΘΕΡΙΣΤΕΣ – ΚΑΤΕΡΙΝΗ | 71 – 72 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ | |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ – ΝΕΑ ΖΩΗ | 0 – 2 |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – 5Ε | 0 – 2 |
ΝΕΑ ΖΩΗ – 5Ε | 2 – 0 |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 0 – 2 |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ – ΝΕΑ ΖΩΗ | 0 – 2 α.α. |
5Ε – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 2 – 0 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | ||
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ | Ν – Η |
ΝΕΑ ΖΩΗ | 6 | 3 – 0 |
5Ε | 5 | 2 – 1 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ | 4 | 1 – 2 |
ΚΑΤΕΡΙΝΗ | 3 | 0 – 3 |
ΤΕΛΙΚΟΣ | |
ΝΕΑ ΖΩΗ – 5Ε | 3 – 0 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 1ος Όμιλος | |
Α’ ΑΘΗΝΩΝ – ΑΙΓΑΛΕΩ | 2 – 0 |
COSMOVISION – Α’ ΑΘΗΝΩΝ | 1 – 2 |
ΑΙΓΑΛΕΩ – COSMOVISION | 0 – 2 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ |
Α’ ΑΘΗΝΩΝ | 4 |
COSMOVISION | 3 |
ΑΙΓΑΛΕΩ | 2 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 2ος Όμιλος | |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ 2 – ΒΙΒΛΙΚΟ | 0 – 2 |
ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ – ΒΙΒΛΙΚΟ | 0 – 2 |
ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ – ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ 2 | 2 – 0 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ |
ΒΙΒΛΙΚΟ | 4 |
ΠΑΛ. ΠΑΤΡΩΝ | 3 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ 2 | 2 |
ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ – 3ος Όμιλος | |
ΝΕΑ ΖΩΗ – TREASURES | 2 – 1 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ 1 – TREASURES | 0 – 2 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ 1 – ΝΕΑ ΖΩΗ | 0 – 2 |
ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ | |
ΟΜΑΔΑ | ΒΑΘΜΟΙ |
ΝΕΑ ΖΩΗ | 4 |
TREASURES | 3 |
ΑΛΚΙΒΙΑΔΟΥ 1 | 2 |
ΗΜΙΤΕΛΙΚOI | |
ΒΙΒΛΙΚΟ – COSMOVISION | 2 – 1 |
Α’ ΑΘΗΝΩΝ – ΝΕΑ ΖΩΗ | 2 – 1 |
ΤΕΛΙΚΟΣ | |
Α’ ΑΘΗΝΩΝ – ΒΙΒΛΙΚΟ | 3 – 1 |